2
Почему такое происходит в судействе? Это первый вопрос на который у меня есть много ответов.
Вернусь к своему примеру: два конкурса с интервалом в 2 недели, с теми же парами, но... с новым составом судейства! Только один из судей - самый знающий на тот период, Чемпион СССР Владимир Андрюкин - судил и в Тарту и в Каунасе. И на мой вопрос о причине такой несправедливости (а станцевали мы лучше, чем первый конкурс) Володя ответил: "Конкурс - есть конкурс". Этим вроде сказано всё. Но меня такой ответ не устроил. Я люблю глубже разбираться в причинах.
В такой ситуации ясно одно: причина в судейской бригаде. Сегодня мы рассмотрим одну из причин - самую безобидную. Итак...
* Каждый судья имеет право на своё собственное мнение. Кто-то больше замечает правильные линии, кто-то, технику, кто-то костюмы, кто-то ритм и музыку, кто-то хореографию.
Поэтому и придумали "скользящую" систему подсчёта результатов ( об этом читайте в "Документах" ), чтобы постараться выбрать наилучшие результаты с большей объективностью. На престижных соревнованиях судят от 9 до 13 судей. Система классная!
Но мы-то видим на каждом соревновании массу не справедливых результатов. Значит не всё так просто, как хотелось бы. А ведь настоящий танцор-спортсмен (не зависимо от уровня и возраста) вкладывает в танец всю душу. Один из наших педагогов сказал, что ученики не бросают спортивные танцы из-за 6-го места в финале: они бросают потому, что танцевали на 2-е, а получили 6-е!
Что же ещё происходит в судействе? Откуда несправедливость? Об этом мы с вами поговорим в следующей статье. Задавайте вопросы, ругайте нас - судей. А мы попробуем судить лучше.
Анатолий Трилисский
